Loomad

Kes on tugevam - karu või lõvi? Karud ja lõvid looduses

Pin
Send
Share
Send
Send


Kuigi nende kahe looma levikuala ei ole alati ühtlane, siis ma ei tea, mis juhtub, kui nad kohtuvad võitluses?

Seega võtame kõigepealt tugevaima jääkaru ja Amuri tiigeri esindajad.

Jääkaru eelised on ilmsed: see on väga suur, tal on tugevad luud. Lisaks sellele on sellel piisavalt löögijõudu (umbes 1,5 tonni), mis näitab head lihasmassi. Samuti on saadaval löögi teravus ning kiirus. Jääkaru keskmine kaal on 450 kg, mis on kaks korda suurem kui tiigeril. Jääkaru turjakõrgus on kuni 130-150 cm, see ei ole palju rohkem kui Amuri tiiger, mille keskmine turjakõrgus on kuni 120 cm.

Teadlased ütlevad, et karu streigi jõud on nii purustav, et ta võib võtta tiigri elu koheselt, lõhkudes selle selja.

Tigri ainus võimalus - hammustus kurgus, tundub kummaline. See võtab tohutu kaela. Suurte karude kael on väga tugevate lihaste poolt kaitstud ning kõik arterid ja hingetoru on väga sügaval.

Zooloogide materjalide kohaselt on teada, et 44-st tigeri kokkupõrkest pruuni karuga oli 50% juhtudest karu surm, 27,3% põhjustas tiiger surma ja 22,7% juhtudest erinesid loomad. Need andmed viitavad sellele, et tiiger on tugevam kui pruun karu.

Tuntud loodusteadlane Jim Corbett ütles, et ta ise oli korduvalt näinud, kuidas Himaalaja tiiger kannab enesekindlalt ja kartmatult ära kõige olulisem hetk, kui nad korraldasid pingulise lõuna.

Mitte nii kaua aega tagasi, Indias, filmiti safari ajal tiiger-gubachi võitlus. Loodusmeister Akshay Kumari sõnul alustas “lahingut” seitsme-aastane tiiger nimega Matkasur. Ta ründas naissoost Gubachit, kes tuli kastmispaika.

„Tiiger ründas karu üle viie minuti. Ta järgnes temale ja üks vasika kaitsmiseks kiirustas teda, ”ütles Kumar.

Karu, kes kaitseb järglasi, oli sunnitud võitlema. Tiger koputas ta alla ja surus maapinnale, kasutades ära kõrgemat jõudu. Kuid tal õnnestus põgeneda.

Mõlemad loomad said vigastada, kuid jäid ellu. Little Bearil õnnestus põgeneda.

Noh, kes on veel tugevam, tiiger või karu? Sama suurusega on tiiger ja karu tugevusega peaaegu võrdsed. (Isegi kui te lisate selles võistluses lõvi, ei muutu jõudude kolmnurga tasakaal.) See, kes on julgem, kes on vanem ja kavalam, võidab. Noored ja tiigrid ja karud võitlevad loomulikult halvemini kui mehed, täis meeste jõudu ja julgust. Samuti on oluline, kes ründas esimest korda, kes on täis ja kes on näljane: hästi toidetud metsaline ei ole nii julge ja vihane kui näljane. Oluline on, kelle maale võitlejad kohtusid: kes neist on kodule lähemal, tavaliselt ägedalt võitlevad. Ja raev on sageli tugevam kui jõud.

Samal ajal, kui sa ikka suudad ette kujutada tiigri võitu võrdse kaalu eest, siis on suurima karu võimalused väga väikesed. Kas me võtame kodiaki, Kamtšatka hiiglasi, karri karu või jääkaru.

Kus pruun karu elab?

Venemaal on see karu levinud peaaegu kõigis metsades. Nad elavad paksu alamkasvatusega, millel on tuulepuud, lehtpuud ja paljud põõsad. Samuti võib ta tundrasse minna ja kõrge mägede metsades end hästi tunda.

Karu kandva mehe kohtumine on võimalik, paljud neist lõpetavad karu pisarad, kui ta kokku puutub jahimeesega. Kui tavaline seente valija või metsajuur jõudis nende kohtade vastuvõtja tähelepanu, siis on võimalik rahumeelselt hajutada, ilma verevalamiseta. Mitte mingil juhul ei saa metsalist eemale pääseda, see on siiski kiirem, kuid parem on vaikselt taganeda, tagurpidi ja kiskjalt eemale pöörata.

Püütud kohtades, kus pruun karu elab, tasub rääkida valjusti, tekitades müra. Kuigi nad on suured loomad, on nad väga ettevaatlikud ja metsaomanik eelistaks vältida inimestega kohtumisi.

Lõvide elupaik

Lionid on kaks kontinenti: Aafrikas ja Euraasia Aasia osades. Paljud uhked elavad Indias (Gyor Forest) ja Aafrikas leidub neid peamiselt edelaosas. Nad elavad savannid, mõnikord lahkuvad nad metsa või paksu põõsaste juurde. Varem elasid need suured kassid peaaegu kogu meie planeedi territooriumil, kuid inimesed hävitasid need ja aitasid keskkonnakahjustuste tõttu teatud piirkondades välja suruda.

Meesega kohtumisel näitab lõvi uudishimu, mitte agressiooni. Inimesed ei huvita selle kassi toidu kvaliteeti. Kui inimene ise hakkab erinevaid asju viskama ja oma käsi lainetama, kaitseb lõvi loomulikult ennast ja tüli algataja ei suuda põgeneda. Enamikul juhtudel väldib lõvi tihedat tuttavat isikuga ja kaob oma lõhna kaugelt teisest suunast.

Pruun karu mass

Selle karu liigi suurimad esindajad elavad Kamtšatka ja Alaska territooriumil. Sügisel täiskasvanud võivad kaaluda üle poole tonni ja karud on jõudnud kaheksasada kilogrammi. Meie riigi keskvööndis elavad väiksemad röövloomad, kes kaaluvad 80–180 kilogrammi.

Kui karu tõuseb kogu kõrgusele, on see palju suurem kui suur inimene. Selle suurus võib olla üle kahe meetri. Turja kõrgus, kui ta seisab kõigil neljal käppal, on umbes meeter.

Suurimat peetakse Kodiakist pärit Berliini loomaaia elanikuks. Pruun karu mass on üle 1130 kg! See hiiglane tunneb suurt tahet väljaspool, saab koos loomaaia töötajatega hea meelega ilusat välimust külastajatele.

Lõvi mõõtmed

Täiskasvanud lõvi jõuab harva rohkem kui kakssada viiskümmend kilogrammi. Nende kasside isased on rohkem naised 20%. Keha pikkus, välja arvatud saba, ulatub kolme meetri kaugusele, väga harva on lõvi, mille suurus on vähem kui kaks ja pool meetrit.

Kuid kõrgus ja kaal ei ole peamised näitajad, kes on tugevamad - karu või lõvi. On vaja võrrelda nende löökide tugevust, küüniste ja hammaste suurust.

Kandke jõuallikat

Täiskasvanud karu on väga tugev. See võib hõlpsasti lõhkuda suure lehma selja, haarates ühe käpa ja rebides selle mitte-invasiivsete küünistega. Karud küünised ei tõmba, nii et nad ei pääse neilt, kui ta äkki otsustas oma käpa loobuda. Kui mõõdate löögijõudu kilogrammides, siis on üllatunud, see on keskmiselt üks ja pool tonni! Ühe streikiga võib see metsaline visata suure looma, kes suudab kanda sada viiskümmend kilogrammi viisteist meetrit. Karu eelistab omaks võtta oma saagiks, kuni luud lõhkuvad. Pärast sellist efekti ei ole keegi säilinud.

Karu küüned on pikad ja võimsad. Täiskasvanud meestel võivad nad olla kaheksa kuni kümme sentimeetrit. Nende nugade abil suudab raevukas kiskja rebida kahekümneaastasest puust koore või murda tükkideks.

Karu hambad on samuti suured, karvad on pikemad kui kümme sentimeetrit, kuid metsalist kasutatakse peamiselt toidu pisaramiseks, mitte toidu püüdmiseks. Karu võib hammustada, lõualuud on kokku surutud kaheksakümne atmosfääri jõuga, mis on palju tugevam kui kõige julmem võitluskoer.

Lõvi lööb võimu

Kes siis on tugevam - karu või lõvi? Karu võimu, mida oleme kaalunud, uurime nüüd lõvi.

Kui kass, kellel on karusnahk, tahab sind käppaga lüüa, langeb sulle vähemalt pool tonni kaalu. See on piisav, et murda pühvli või antiloopi selja jalad.

Lõvi küünised on lühemad kui karu, ulatudes seitse sentimeetrit. See relv on väga ohtlik ja ohveri püüdmisel keskne, kuid mitte teda tappa. Küünistega hoiab lõvi kindlalt tulevast toitu või võitleb vaenlastega, nad tõmmatakse sisse ja vabastatakse tema tahtest.

Tema kaheksa sentimeetri teravad hambad aitavad tappa lõvi ohvri. Suure kassiga haardest on võimatu vabastada, sest lõualuud on kokku surutud 160 atmosfääri jõuga! See on karu hammaste kokkusurumise jõud kaks korda.

Lõvi ja karu: kes on kiirem?

Röövloomade võimsuse võrdlemiseks vajate konkureerivaid teadmisi ja kiirusepiiranguid.

Lionid looduses võivad kiireneda kaheksakümne kilomeetrini tunnis. Nad püüavad kergesti manööverdada karmid antiloopid. Paindlik keha ja pikk saba aitavad hüpata kuni kolm meetrit, mis on oluline jaht.

Samuti ei ole lõvid kõige loomulikemad. Neil on väga väike süda, võrreldes keha massiga ja selle suurusega, nii et nad ei saa pikka aega säilitada kiiret kiirust. Tihti näete täiskasvanud lõvi aeglaselt pärast ebaõnnestunud jahti. Teised kassid, kes esimest korda ei saanud saaki, püüavad kohe teha korduvaid katseid. Ja selleks, et taastuda, peab lõvi puhkama, isegi kui saak on väga lähedal.

Karud, erinevalt lõvidest, ei ole nii kiired, kuid ei kinnita siiski arvamust nende aegluse kohta. Raske kiskja jõuab kiiruseni kuni viiskümmend viis kilomeetrit tunnis ja võib seda kaua hoida. Karud, kuigi kohmakas, kuid väga kangekaelne. Kui ta on ohvri tähistanud, siis on mitu kilomeetrit, et teda pikka aega jälitada. Sellepärast ei pruugi pruun metsa hostiga kohtumine põgeneda. Karu ei peatu ja sa väsid temast palju kiiremini.

Kokkuvõte

Niisiis, nüüd saate võrrelda seda, kes on tugevam - karu või lõvi. Me õppisime nende loomadega kõiki vajalikke asju ja saame selle põhjal teha järeldusi.

Leo võidab oma lõualuu oma tugevuse ja kiirusega, kuid tõenäoliselt ei püüa ta karu oma hammastega kinni, kui nad äkki kohtuvad. Suur vastane suudab tappa suure kassi, millel on vaid üks punch oma võimsa käppaga, samal ajal kui ta ise ründab. Karu nahka on väga lõvise küünistega väga raske puhastada, seepärast peab savannide kuningal olema aega, et teda mitu korda samas kohas lüüa.

Karud on ikka veel kohmakas loomad, ja kui lõvi ootamatult kiirustab, siis ei ole kohmakas koer tõenäoliselt võimeline vältima kassi lõualuude pigistamist. Aga tal on taas võimalus ellujäämiseks. Me oleme juba kandnud karu surelike omastamise kohta, nii et ta suudab visata kassi.

Kui võrrelda füüsilist jõudu, võidab karu. Kuid me ei arvestanud nende kiskjate vaimseid võimeid. Sellega seoses on võitja lõvi, ta on palju targem kui taiga elanik.

Ussuri tiigrite kohta

Et mõista, kes on tugevam - karu või tiiger, on vaja arvestada igaühe omadusi. Alustame kassiga. Selle liigi tiigrite põhijooneks on see, et nad ei taotle kunagi ohvri immobiliseerimist või vigastamist. Ussuri tiiger on loom, kes püüab oma tulevast toitu esimesest löökist tappa. Kuigi tema küünised on karu lühemad, on nad väga teravad ja metsalise karvad võivad ohvri hetkeks rebida. Väikese hirvede jahi puhul piisab ühe käpa löögist selg. Kuid enamikel juhtudel püüab tiiger suuremat mängu ja sel juhul ei looda ta õnne, vaid tegutseb radikaalselt. Ta haarab oma ohvri kahele käppale ja podgrivokile. Surub seljaaju ja seljaaju kaudu, pärast mida ohver ei suuda pakkuda mingit vastupanu. Siiski ei lõpeta seda tiigri kirjeldust ja nüüd õpime midagi muud huvitavat.

Pruunide karude kohta

Taiga karu omaniku pealkiri ei olnud lihtsalt. Vähesed saavad võrdsetel tingimustel võidelda jalgpalli abil. Kui tiigeril on mõnikord probleeme cleaveriga, siis karu karu jaoks ei kujuta endast suurt ohtu. Pruuni karu peamine tunnus on see, et see on praegu aeglane ja laisk. Tavaliselt viib see selline eluviis ainult sellepärast, et vajate väärtuslikke rasva. Tavaliselt on keskmine karu kaalust veidi suurem kui tiiger, sama kehtib ka tugevuse kohta. Väärib märkimist, et pruun karu on kõikjalik loom. Sel lihtsal põhjusel ei ole jalgsi jalg nii vigane kui tiiger. See on tingitud asjaolust, et juhul, kui ta suudab leida saaki, mis ei talu, ja kui ta haavu ravib, naaseb ta uute jõududega. Tiigri puhul võib mis tahes vigastus olla viimane. Rikutud käpa või kahjustatud silmadega kellelegi on raske järele jõuda.

Kes on tugevam - karu või tiiger: statistika

Jahimeeste sõnul on tiiger lihtsam tappa. Kuid see metsaline on mõnikord ohtlikum kui sama karu või cleaver. Kui viimane põgeneb ohutundega, eriti kui nad kuulevad pildi heli, on tiigri reaktsiooni raske ennustada. On tõenäoline, et ta ründab jahimeest. Praeguseks on registreeritud 44 karu ja tiigri kokkupõrke juhtumit. 50% juhtudest suri karu. Umbes 27% võistlustest lõppes tiigri surmaga ja 23% -ga jooksis kassi esindaja lahinguväljalt. Teine huvitav punkt on see, et tiiger ja karu algatatud 12 võitlust - 8. Kes oli teistel juhtudel agressor - see pole selge. Statistika põhjal on selge, et tiiger on mõnevõrra tugevam, samuti algatab konflikt sagedamini ja äkki ründab. Kui võitlus on edasi lükatud, siis kas kas sureb või lahkub. Aga kui tiiger saab põgeneda lahinguväljalt, siis karu ei ole, sest kassi kiirus on mõnevõrra kõrgem. Teine huvitav fakt on see, et tiiger valib oma ohvri, sest see on agressor. On ebatõenäoline, et ta valib pruuni karu, mis ületab oluliselt selle massi.

Mitmed boutid üksikasjalikult

Umbes 2009. aastal esines tiigri kokkutõmbumine, mis kaalus umbes 205 kilogrammi, ja noor karu - 200 kg. Tunnistajate sõnul ei töötanud kohene tapmine välja, mis tegelikult väsitas kiskja. Aga karu ei suutnud tiigerit tappa. On võimalik, et küüned ja hambad ei ole piisavalt suured. Selle tulemusena olid loomad hajutatud.

1997. aastal oli võitlus karu vahel, mis juhtis järglasi, ja tiiger. Viimane oli algataja. Väikese nõlva langemise tulemusena tõusid loomad ja lendasid mitu meetrit alla. Mõni minut hiljem võitis tiiger võitluse, kuid sai tõsise haava, nii et ta oli sunnitud lähedal asuma. Karu poegade õnnestus põgeneda duelli ajal.

Eeltoodust tulenevalt võib järeldada, et lahingu tulemus sõltub suuresti ohvrist, kes valib tiigri. Potentsiaalse saagikuse omadused on alati halvemad kui kiskja parameetrid. See on tingitud asjaolust, et kui teil on väga suur karu, siis on teda väga raske lüüa.

Järeldus

Püüdsime välja selgitada, kes on tugevam - karu või tiiger? Statistika järgi on kassi esindaja. See võib olla tingitud mitmest tegurist. Kui saaki ei ole võimalik kiiresti tappa, võib kiskja alati taganeda. Tiger väärib õigesti Kaug-Ida taiga kuninga tiitlit. Muistsete rahvaste seas tekitas see loom erilist austust, sest seda oli väga raske tabada. Kuigi oli juhtumeid, kus noored tiigrid olid nende paljaste kätega kinni püütud, oli süüdi nende paanikas. Lisaks on kasside kommetega rohkem regal. Sageli ründavad nad isegi siis, kui ei ole võimalust võita. Võib-olla on võitluse tulemusel oluline roll ja see, mis toidab pruuni karu. Kui ta jahtis iga päev, võib ta tõhusamalt tõrjuda röövloomade rünnakuid. Vahepeal ei ole kindlat vastust küsimusele, kas karu või tiiger on tugevam.

Jääkaru ja Amuri tiiger

Esiteks analüüsime tugevaima paari - jääkaru Amuri tiigri vastu. Jääkaru eelised nähtav palja silmaga. See on tugev ja väga suur, lisaks on selle tugev löögisagedus umbes 1,5 tonni, mis näitab head lihasmassi. Tal on kiirus ja mõju teravus. Keskmine kaal ulatub 450 kg-ni, see on kaks korda raskem kui tiiger. Valges tugijaamas on turjakõrgus 130-150 cm, mis on veidi suurem kui Amuri tiiger, mille keskmine kõrgus on 120 cm.

  • Teadlased usuvad, et rünnaku jõud, mis on rünnanud, võib murda tiigri taga, mistõttu võib ta kohe oma elu kaotada.

Suurte üksikisikutega on kosolapyh kõik selge, aga mis on nende kaaslastega vähem jõuliste? Ehk ei ole see nii ilmne.

Pruun karu vs Ussuri tiiger

Vastavalt zooloogide statistikale jaOn teada 44 kokkupõrkejuhtumit tiiger pruuni karuga: pooled neist lõppesid karu lüüasaamisega, 27,3% - tiigri surmaga ja 22,7% - röövloomad hajusid. Need andmed näitavad, et tiiger on tugevam kui karu.

Kuid nende loomade teadlaste suhte hoolikas uurimine näitab, et pruun metsaline käitub agressiivsemalt, eriti toidu puudumisel. Triip üritab rünnata keskmise suurusega inimesi. Tigress astub võitlusse iga jalgpalli ja ohverdab ennast, et kaitsta oma noori.

Siin on kirjeldatud suurte tiigerite puhul, kes võitlevad karuga.

Tiiger ründas umbes 180 kg kaaluvat karu, mis oli kümme aastat vana. Võitluse kohas loodi 8 meetri platvorm. Pärast võidu võitmist astus tiiger kõrvale 15 meetrit, et hinge kinni püüda. Tal oli tema kehal haav.

Nagu näete, oli suurel, umbes 205 kg kaaluval isal, raske karjäär, mille mass oli kuni 200 kg. Даже жертве, меньше его по весу, удавалось превратить мгновенное убийство в долгую возню, которая стала так утомительна для него. Таким образом, если бы на месте медведицы был крупный самец массой около 380 кг, вряд ли он стал жертвой.

Чем крупнее косолапый, тем ниже шансы у тигра на победу. Это не слон, на его теле нет таких мест, вцепившись в которые тигр сам смог бы остаться в недосягаемости. Поэтому с медведем обречена на провал тактика пожирания живьем. Он и не буйвол, чтобы дать так просто вцепиться себе в горло.Isegi kui seda on võimalik teha, on karul ikka veel vabad käpad, ainult tiiger tagaosa murdmiseks. Tiiger ei ole liiga suur loom, kes ei suuda oma seljaosa lõhkuda.

Paws on kohmakas, nagu on loodud harjade murdmiseks. Ta suudab tappa selg, põdra, metssiga, seega tugeva löögi tagaküljelt, aga ka dueli saali - ja tiigerit pole. Ta ei suuda teda jalgu vastu seista, neil ei ole piisavalt jõudu, mis seisab tema tagajalgadel, karu on veel stabiilsem.

Taktika ja seadmed

Kohmakas kasutab monotoonset taktikat. Kuigi ta on nutikam kui tiiger, ei ole tal seda tehnikat. Seda kasutasid meie esivanemad. Karu lihtsalt kiirendab ja surub ohvri keha enda alla (just nagu sumo-maadleja). Ja tõenäoliselt ei ole vastane niisuguse primitiivse taktika vastu, mis on ehitatud ainult massile ja tugevusele, seisma. Kuna pikk taktikaline võitlus karuga on aja raiskamine. Bruin on valulikule šokkile, verekaotusele, käppadele tugevam ja luu tugevam.

Edu on ainus võimalus kiire tapja taktika. Vaenlase nõrk koht on kõri. Kui triibuline mees saaks teda kogu ümbermõõdu ümber haarata, arterid kinni haarates ja pigistades, jõuaks varsti vastupanuvõime, sest unearter oli kinnitatud. Aga kas selline asi võib osutuda? See on vajalik, et see võimas kael, ja suurtes esindajates on suurepärane kaitse lihasedena, mis kaitsevad hingetoru ja artereid, mis asuvad väga sügavalt. Suurel inimesel on ka aktiivne vastupanu ja samal ajal saab ta kõri haarata. Niisiis, niisugused lahingud ei pruugi tihti lõppeda tiigeriga.

  • Hammustamine kurgus, ainus võimalus vaenlase vastu astuda, on kummituslik tiiger.

Himaalaja kannab vs Tiger

Tuntud loodusteadlane Jim Corbett ütleb, et ta nägi korduvalt, et Himaalaja kannab enesekindlalt ja kartmatult tiigrite kõige ebasobivamal hetkel, kui neil oli hea lõunasöök. Himaalaja karu on julge ja agressiivne: mõnikord ründab ta tiigreid, mida suuremad pruunid karud mööduvad. Kuid ettearvamatuid finaale esineb ka siis, kui lahingusse sisenevad kaks hirmuäratavat kiskjat.

Hästi kes on tugevam, kohmakas või triibuline? Sama suurusega loomad on peaaegu võrdsed tugevusega. Kuid on nüansse:

  • Võidab selle, kes on vanem, julge ja kavalam.
  • Ühe ja teiste laagrite noored mehed võitlevad vähem kogenud inimestega, kes on täis jõudu ja julgust.
  • Oluline hetk ühe poole kasuks on see, kes esimesena ründas, samuti kes on täis või näljane. Hästi toidetud röövloom ei ole nii vihane ja lohutu kui näljane.
  • Samuti on oluline, kelle territooriumil vastased kohtusid: kes on lähemal, võitleb ägedalt. Rage on sageli tugevam kui jõud.

Võib ette kujutada võrdne võitlus ühe kaalukategooriagamis lõpeb kassi esindaja võitmisega, kuid tema võimalused selle liigi suurimate esindajatega kohtumiseks on tühised. Olgu see Kodiak, Kamchatka hiiglane, grizzly või valge. Isegi pruunid isikud võivad kaaluda üle 700 kg. Nende kaal, vastupidavus, tuim tugevus võidab kõik vastase võidu. Bruin ei ole pühvlid, mida saab tappa kõõluste lõikamise teel. Kas esimese 5 minuti jooksul on võimalik hiiglane tappa, kui pühvlid ei ole alati võimalikud?

Kes on tugevam, lõvi või karu?

Duel tiger - bear on tugevam kui lõvi - karu. Lõppude lõpuks, võitlus, taktika loomine karu vastu ei ole mõtet. Siin vajavad võimet kiiresti tappa. Võib-olla oleks lõvi ise ja parim tulemus eristanud, sest iidses Roomas peeti kõige silmapaistvamaks lõviosa vastuolu Euroopa pruuni karuga, mitte temaga. Mõlemad loomad ei väsinud kohe. Olles taktik ja strateegia geenius, aga ka väikeste üksikisikutega lahingute kogemus, võib ehk leion leida Kodiakile lähenemise? On ebatõenäoline, et see juhtub eespool kirjeldatud põhjustel.

Pin
Send
Share
Send
Send

zoo-club-org